为什么有人觉得更新ShanaEncoder版本后压制速度变慢了 看全部

为什么有人觉得更新ShanaEncoder版本后压制速度变慢了

新版本一般会调整核心参数 或者优化算法,不过提升一般不会很大,只有av1新编码才会有新的提升
不同版本的x264,比如早期版本slow是me=hex,新版本slow改成me=umh 之类,这就是不同版本区别
更高的参数动态向量了,所以之前有人觉得更新版本后,,压制速度变慢了
  • 沙发 hqhlwz
  • 2025/2/11 13:44
希望 更多的AV1参数方案 提供分享测试
  • 板凳 小樱
  • 2025/2/11 18:05
引用: hqhlwz 发表于 2025/2/11 13:44
希望 更多的AV1参数方案 提供分享测试

几种av1分支,就选SVT-AV1吧,这个利用率最好
  • 报纸 hqhlwz
  • 2025/2/12 05:50
本帖最后由 hqhlwz 于 2025/2/12 05:51 编辑
引用: 小樱 发表于 2025/2/11 18:05
几种av1分支,就选SVT-AV1吧,这个利用率最好


以前 用Aom的AV1模式  今日用SVT-AV1模式测试   结果不怎么理想     对比用同一比特率去压片  结果 用Aom压的AV1  分数比svt-AV1高  而者体积小一半

测试参数如下  求指正
Aom参数如下:
333333.png

SVT-AV!参数如下:
11111.png


跑分图如下:
99999.png

肉眼上对比   反而 是生成低码率的aom编码文件  反而是比svt生成编码文件  画面显示文字更清晰犀利  比较亮

能否人提供SVT-AV1的参数  测试一下呢    SVT-AV1暂时只发现对aom而言  是压缩速度快。。。个人觉得暂时没什么优势

期待楼主 指正



  • 2025-01-20_18-30-02.png
  • 地板 小樱
  • 2025/2/12 18:01
引用: hqhlwz 发表于 2025/2/12 05:50
以前 用Aom的AV1模式  今日用SVT-AV1模式测试   结果不怎么理想     对比用同一比特率去压片  结果 用A ...


但是SVT-AV1比AOM压制速度快了接近一百倍,要最好的质量得原生libaom-av1,但是速度极其缓慢
SVT-AV1速度快就是最大的优势了,对于打分的话可以用SVT-AV1对比hevc
参见这个贴:https://bbs.itzmx.com/thread-111658-1-1.html
引用: 小樱 发表于 2025/2/12 18:01
但是SVT-AV1比AOM压制速度快了接近一百倍,要最好的质量得原生libaom-av1,但是速度极其缓慢
SVT-AV1 ...

你真的很厉害,小樱
引用: hqhlwz 发表于 2025/2/12 05:50
以前 用Aom的AV1模式  今日用SVT-AV1模式测试   结果不怎么理想     对比用同一比特率去压片  结果 用A ...

你这为啥用这么慢的龟速在压制,而且还开ssim 降噪参数压,是不是用ssim参数多此一举,谁给你的参数,真的无语
引用: →_→令狐虾 发表于 2025/2/28 17:37
你这为啥用这么慢的龟速在压制,而且还开ssim 降噪参数压,是不是用ssim参数多此一举,谁给你的参数,真 ...

没有 只是开启了 simm 后 压制后 测试分数高一点  没N卡 慢一点能接受的